Benetako bazkide gisa mozorrotzea: soziopata senarrarekin ezkonduta zaudela adierazten du

Artikulu honetan

• Hasieran ez zegoen bandera gorririk
• Aloof, haserre eta defentsa bihurtu zen
• Beren gatazkak 'buruko gaixotasunari' egotzi zizkion.
• Ahotsa altxatu eta madarikatu egin zuen
• KellyAnne-k Mark-ek 'gasolina' duela ere deskribatu du.

Zure bikotearekin duzun harremana aldatu al da nor den ez dakizun neurrian? Askotan galdetzen al zaizu - “I nire senarra soziopata al zara? ' edo soziopata batekin ezkondu zaren seinaleak bilatzen ari al zara? Ondoren, irakurri noiz gertatzen den jakiteko emakume batek lortzen du senar soziopata batekin ezkondua eta zer egin dezake egoera horretan.

Mark izan zen KellyAnne-k inoiz ezagutu zuen gizonik harrigarriena - xarmangarria, artikulatua, bazirudien bere beharrak sentitu baino lehen, erromantiko baten akatsa, maitale sutsua - berarekin inoiz sentitu ez zituen gauzak sentitzen zituen eta maila guztietan. Elkartu ziren datazio gunean, Markek bere burua deskribatu zuen, leiala, zintzoa, arteek eta kulturak interesa zuen, erromantiko gogorra eta ekonomikoki egonkorra zela esan zuen. Hainbat gailurretara igo eta herrialde ugari bisitatu zituen bidaiari gisa izandako balentriak izan zituen hizpide. KellyAnnerentzat, hogeita hamar urte zituenetik fantasiatu zuen guztiaren gorpuzkera zen.

Hasieran ez zegoen bandera gorririk

Sei hilabeteko harremanak eman ondoren, Markek bere premiarekin joan zen bizitzera eta harremana areagotu egin zen, adi, gogoetatsu, erromantiko eta maitasunez jarraitzen baitzuen. Lanera bidaiatzen zuen, beraz, astero egun batzuk joaten zen. Laneko zereginetan kanpoan zegoenean, pixka bat hutsik sentitzen zen, apur bat bakartia, eta irrikatzen zuen: azken finean, elkarrizketa interesgarrien itxaropen amaigabea zen, algarak, argitasuna eta jakintza mundiala. Astean egun batzuk bakarrik ikusten zituenez, etxean zegoen egun bakoitza endorfina lasterra zen. Bizitzera joan eta hilabetera, haien finantzak bateratzea proposatu zien. Bera baino askoz ere gutxiago egin zuen arren, ez zuen garrantzirik eta oso ados zegoen. Bizitzera joan eta lau hilabetera berarekin ezkontzeko eskatu zion. Pozik zegoen eta berehala baietz esan zuen: bere arima bikotea aurkitu zuen, norbait lortu zuen, umorea, ideiak, naturarekiko zaletasuna, arteak eta kultur gertakariak aurkitu zituen. Uste zuen eta esan zien lagunei 'nire arimara begiratzen duela', eta bere lagunek berarekin lagundu zuten bera ezagutu ondoren. Badirudi bandera gorririk ez zegoela: bere lagunek ikusi zutena ikusi zuten.

Aloof, haserre eta defentsa bihurtu zen

Ezkondu eta hilabete batzuetara, ordea, poliki baina etengabe, bere errealitatea aldatzen ikusi zuen. Hoztasun eta distantzia desberdinak sortu zitzaizkion Markekin eta bera urrun, haserre eta defentsa zela sumatzen hasi zen. Gero eta nahiago manipulatzailea zela ikusi zuen, bere pertzepzioak eta gertakarien eta sentimenduen oroimena zalantzan jartzen zuela ikusita. Maiz bere bizitzan oinarritutako senak zalantzan jartzera behartuta egongo balitz bezala sentitu zuen, bere judizioaz, logikaz, arrazoibideez eta zentzumenez jada fidatzen ez zelarik. Baina garai hartan ere ez zitzaion burutik pasa - 'Nik Soziopata al da nire bizitza zorigaiztoko bihurtzen? '

Intoxikazioarekin edan zuen (ezkontzaren aurretik sekula egin ez zuen zerbait) eta amorru bizian sartuko zen gertaerak deskribatu zituen, sukaldeko armairuak zartatzen eta etxean lorontziko landareak suntsitzen zituen. Orduan leporatuko zion, haserre zegoela bere errua zela esanez. Hura hobeto tratatzen, entzuten, berak eskatzen zuen bezala egiten ikasiko balu, gauzak hobeto egongo lirateke, etengabe ahoskatuko zuen. Eragileak ezusteko modukoak ziren, baita bere gogo aldarteak ere, eta askotan ez zuen jakingo egunaren amaieran nor sartuko zen atean — duela urtebete ezagutu zuen gizon maitagarri maitagarria edo gizon haserre, eztabaidagarri eta etsai hura—. orain berarekin bizi zen. Etxean egongo zen arratsaldeak beldurtzen zituen maiz, aurreko egunean eztabaidarik egon izan balitz egunetan jasan behar izan zuen 'tratu isilagatik'.

Beren gatazkak 'buruko gaixotasunari' egotzi zizkion.

Maitasuna eskatuko balu, berak baztertuko luke eta gero behartsuegia eta itsatsia dela esango dio. Marken arabera, haien argudioak eta desadostasunak irrazionaltasuna, buruko gaixotasuna, 'zorakeria' eta uste okerrak zirela eta, bere jokabidea bere burua babesteko diseinatuta zegoen, ez baitzegoen buruan ondo eta errealitatean mantendu behar zuen. Harremanak okerrera egin ahala, bere errealitatea eta baita bere zentzumena zalantzan jartzen hasi zen.

Marken estrategia kezkagarrienetakoa kontrako ikuspegia erabiltzea zen, non berarekin insistituko zuen KellyAnne ez zela gertaerak zuzen gogoratzen, errealitatean bere memoria guztiz zehatza zenean. Beste ohiko taktika bat Mark-ek elkarrizketaren gaia blokeatzean edo desbideratzean datza, bere pentsamenduen eta sentimenduen baliozkotasuna zalantzan jarrita, elkarrizketa bere esperientzien ustezko baliozkotasun ezera bideratuz, esku artean zegoen gaia jorratu beharrean.

Ahotsa altxatu eta madarikatu egin zuen

Beste egoera batzuetan, gertatutako gauzak ahazteko itxurak egiten zizkiola esan zion, edo berak egindako promesak hautsi eta gero horrelako promesak egin zituela ukatzen zuela. Eztabaida batean zalantzan jarri edo puntuan egongo balitz, beligerantea bihurtuko litzateke, ahotsa altxatuko lioke, izenak deituko lizkioke (adibidez, atzeratua, ergela, zoroa, engainagarria, buruko gaitza) eta madarikatuko lioke. Batzuetan elkarrizketa irauli egiten zuen, bere aurka jarrita, benetako arazoa ilundu eta eztabaidaren iturria zena bere errua izan zedin.

Saioan bere aldarteak gainezka sentitzen zuela deskribatu zuen, bere egoaren tamainak eta jokaerak kontrolatzen zituela, bere errealitatea eta judizioa zalantzan jartzeko eta bere burua zentzua galtzeko manipulatuta.

Bi arau multzo dituen harremana deskribatu zuen:

bat ezarri zion eta beste bat harentzat. Asteburuetan ateratzen zen (askotan esan gabe)

bere lagunik onenarekin afaltzera joateko baimena behar zuen.

Bere testu mezuen bidez begiratu eta gizonezko baten testurik bazen galdetzen zion; hala ere, telefonoa pasahitz bidez babestuta zegoen eta beti berarekin. Bere sentimenduak baztertu egin ziren, garrantzirik ez balute bezala deskontatuta; axola ez balu bezala sentitu zen eta debaluatua sentitzen zen etengabe engainagarria, behartsua eta arrazoirik gabea izatea leporatzen ziotelako. Finantza ikuspegitik, dirua beren kontu bateratuan sartzeari utzi zion eta, hain zuzen ere, kreditu txartelaren zorra, fakturak eta alokairua ordaintzeko behar zen dirua gastatzen zuen arduragabe. Finantzari buruz galdetuz gero, haserretuta desbideratuko zuen elkarrizketa nola ez zuen apartamentua garbi mantentzen, diru gehiago irabazteko behar zuen edo joan den hilean bitxiak 'garestiak' erosi zituen. Haserrea areagotu ahala, gehiago edango zuen, eta leporatuko zion 'eltzea nahastea' eta ekonomiari buruzko galderak eginez borrokan hasteagatik. Edan izana leporatu zion, bere burua sendagaitzera edan zuela esanez, bere etengabeko beharrarekin eta zuzena izateko beharrarekin 'zoratuta' jartzen zuelako. Senar soziopata batekin ezkonduta zegoen galdetzen hasi zen.

KellyAnne-k Mark-ek 'gasolina' duela ere deskribatu du .

Buruko kontrolaren, beldurraren eta jazarpenaren joko maltzurra bihurtu zen. Bere xake taulako peoia zen, berak deskribatu zuen moduan, eta etengabe 'arrautza oskoletan ibiltzen' zen. Jada ez zen maitatua, garrantzitsua, zaindua edo segurua sentitzen, eta bere bizitza zaldun-erromatar gisa hartu zuen gizona etsai, menperatzaile eta parasito katu bihurtu zen.

Senar soziopata batekin ezkonduta zegoen.

Soziopatak nekez antzematen dira eta askok hasierako xarma, maitasuna, arreta eta grina mantendu ditzakete hilabetez.

Gure adimen emozional eta arrazionalaren puntu itsu eta ahulenean ezkutatzen dira, ikusmen emozionalaren galera eta kontzientzia hori ezusteko moduan aprobetxatuz. Gure adimenaren eta bihotzaren hormen artean ezkutatzen dira, modu hautemanezin eta sotiletan, poliki-poliki eta batzuetan metodikoki, gure baitan banaketak sortuz.

Soziopata batekin harremana bazkide askok izango dituzten esperientzia kezkagarri, traumatiko eta errealitate desafiatzaileetako bat izan daiteke. Soziopataren azaleko xarma, adimena, segurtasuna eta ausardia dira, haiek ezagutu eta hasierako egunetan, bikotekideentzako ilusio eta ikusmin iturriak. Haien pertsonaiaren geruza honek sabelaldea maskatzen du. Azalera mailako jarduera adrenalina kargatutako mugimenduan mantenduz, benetako zintzotasuna, kontzientzia, zintzotasuna eta damutasunik eza sakonago mozorrotzen dute.

Bandera gorriak soziopata batekin harreman bat izan dezakezula uste baduzu bilatzeko:

Senar soziopataren arteko harremanaren zeinuak edo senarrak soziopataren senar / emaztearen seinale batzuk daude, senar soziopatarekin nola jokatu ulertzeko eta begiratzeko moduak:

1. Soziopatak engainuaren, eraginaren eta manipulazioaren maisuak dira. Istorioek gutxitan izaten dute egiazko oinarria, eta aldarrikatzen dutenek oso gutxitan egiaztatzen dute, baina oso trebeak dira istorio sinesgarria sortzeko, nahiz eta bertan behartuta egon.
2. Argudio baten ostean, soziopata batek oso gutxitan emango du barkamen tristea edo damua erakutsiko du. Horren ordez, harremana konpontzeko ardura zure gain egongo da. Senar soziopata batekin ezkonduta bazaude, konponketa ahaleginak askotan ezetsi edo zure aurka erabiliko dira arrazoia duten seinale gisa.
3. Gehienbat senar edo emazte soziopata bere asmakizunak sinesten ditu, eta ahalegin handia egingo du haien puntua frogatzeko, oinarririk gabea bada ere. Gezurrak egia direla frogatzeko duten beharra zure errealitatearen eta osasun psikologikoaren prezioan etorriko da. Funtsean, denboraren poderioz, Novacainen efektu anestesikoek zure errealitatea astintzen duten bezala, haien aldarrikapen eta baieztapen bitxiek zure zentzumena zalantzan jartzea eragingo dute.
4. Haserrea maiz erabiltzen dute elkarrizketa kontrolatzeko.
5. Abilezia trebeak dira. Jokabide suntsitzaileen inguruko eztabaida edo eztabaidak distrakzio azkarra eragin dezake falazia logiko ugari erabiliz, hala nola:

• Errekurtsoa harriari: zure argudioa ilogikoa edo absurdoa dela esanez, hori dela eta.
• Ezjakintasunaren errekurtsoa:senar soziopata batekin ezkonduta bazaude, egiten duten edozein aldarrikapen egia izan behar da ezin delako faltsua dela frogatu, eta gezurra dela esaten duten edozein faltsua izan behar da, egia denaren frogarik ez dagoelako.
• Errekurtsoa sen onera : ezin badute zure puntua egiazko edo errealistatzat ikusi, orduan faltsua izan behar du.
• Argudioa errepikapenarekin: iraganeko argudioren bat berreskuratzen bada, aldarrikatuko dute jada ez duela garrantzirik, arazo zaharra delako eta jipoitu egin dutelako. Argudio zahar batek, zaharra delako, eta konpondu ez bada ere, ez du garrantzirik orain iraganean dagoelako. Hala ere, iraganeko arazoren bat planteatzen badute, automatikoki garrantzitsua da zalantzarik gabe.
• Argudioa isiltasunetik: senar soziopata batekin ezkonduta bazaude, zure erreklamazio edo posizioa babesten duen frogarik ez izateak ez du oinarririk. Frogak ematen badituzu, askotan esan nahi du argudioaren 'helmuga' mugitu behar dutela kontrolak mantentzeko.
• Lasto gizonaren argudioa: zure argudioa, errealitatean oinarrituta badago eta egia dela frogatzen bada ere, baliogabea da zoroa, irrazionala, emozionalegia, etab.
• Ergo decedo: gustuko ez duen norbaitekin elkartu edo baztertzen dituen ideiak dituzunez (adibidez, errepublikarra edo demokrata zara, talde edo erlijio jakin batekoa zara), zure argudioak ez du oinarririk eta, beraz, ez du benetako eztabaidarik merezi.
• Zama aldatzea:senar edo emazte soziopata batekin ezkonduta bazaude, y Erreklamazio edo baieztapen guztiak frogatu behar dituzu, baina ez. Gainera, zure erreklamazioaren baliozkotasuna frogatzen baduzu ere, beste falazia logiko bat erabilita deskontatuko da.

'Maitasun bonbardatua' izatea soziopatekin edo emakume bat senar soziopatarekin ezkonduta egoten den emakumeek maiz erabiltzen duten esaldia da, lehen egunetan behintzat. Termino honek azaleko xarma, karisma eta zaletasuna nabarmentzen ditu, maiztasunez kontuz ibiltzeko ohitura duten bitartean senar edo mutil-lagun soziopata batekin bizitzea. Hala ere, kanpoko karismatikoaren azpian dagoen benetako pertsona kontzientzia eza, lotsa / errua edo damua eta benetako emozio mugatua dituena da. Soziopata baten bizitza ondo landutako eta gogor defendatutako gezurra da, haien istorio erakargarriak asmakizunak baino ez dira eta haien bizitzako xake taulan peoi gisa amaitzen duzu.

Baina bikotekidearekin horrelako arazoren bat baldin badute, zergatik ezkontzen dira soziopatak?

Soziopata eta ezkontzaren ideia ez litzateke batera joan behar oraindik ezkondu egiten direnean. Haiekin konprometitutako norbait nahi dutelako da, guztiaren errudun izan daitekeen pertsona. Ezkondu ere egiten dira beren buruaren irudi positiboa sortzeko.

Soziopata eta senar soziopata batekin ezkondutakoentzako terapia

Zer egin senar soziopata batekin ezkonduta bazaude? Zoritxarrez, soziopata gehienentzat terapia ez da aukera bat: norberaren ikuspegia, norberaren zintzotasuna eta norberaren erantzukizuna, esperientzia terapeutikoa arrakastatsua izateko ezaugarri kritikoak ez dira soziopataren errepertorioaren parte.

Bikoteen tratamenduak portaera aldaketa batzuk eragin ditzake, baina hauek iraupen laburrekoak eta desleialak izan ohi dira, 'beroa kentzeko' nahikoa denbora besterik ez dute izaten senar soziopatikoa . Horrek ez du esan nahi soziopata batean aldaketarako itxaropenik ez dagoenik; batzuek, batzuetan, beren harremanen tentsioa murrizten duten aldaketak egingo dituzte. Baina soziopata arraroa da hilabete edo urteetan zehar aldaketa horiek jasan ditzakeena.

Zati: