Zenbateko altua da ohiko mantenu-ordainketen ordainketa?

Elikagaien ordainketak orokortzea oso zaila da. Trump presidenteak urtean 350.000 dolar ordaintzen omen dizkio bere emazte ohi Ivanari, muturreko adibide bat. Bestalde, estatu askok egoera bakanetan baino ez dute emango elikagaiak. Esleitzen denean, elikagaiak normalean dibortziatutako bikote baten diru-sarrerak berdintzeko balioko du.

Mantenimenduaren oinarriak

Batzuetan, ezkontidearen laguntza edo ezkontidearen mantenua deitzen zaio. Gizonak bere emazteaz arduratzeko betebeharra duela dioen ideia oso zaharkitutik dator ideia, banandu arren. Ondorioz, estatu gehienek historikoki saiatuko ziren emakume dibortziatu batek ezkonduta zegoenean bizi-maila bera gozatzeko nahikoa elikagaiak izango zituela ziurtatzen.

Gaur egun, bikoteek, oro har, elkarren arteko etengabeko betebeharrik gabe banatzeko baimena dute eta dibortzioa, oro har, bi ezkontideek ezkontzan jarritakoa mantentzen dutela ziurtatzeko modu bat dela uste da.

Garai modernoetako mantenu-sari klasiko bat mediku gazte bati hainbat urtez ordaintzeko agindua ematea izango litzateke mediku-eskolaren bidez lagundu zion etxeko emazteari. Hori ez da bere bizi-maila mantentzea, ezkontzan jarri zuena ordaintzea baizik, haien ondasun mugatuak zatitzea nahikoa ez litzatekeenean.

Kaliforniako adibidea - Epailearen esku utzi

Kalifornian, epaile batek eskumen handia dauka elikagaiak emateko. Epaileak ezin du itsu-itsuan oinarritu formula batean. Horren ordez, legeak auzitegiak hainbat zirkunstantzia kontuan hartzea eskatzen du, baina legeak ez dio epaileari inolako argibiderik ematen zer esan nahi duten. Lehenengo faktorea ezkontide bakoitzaren irabazteko gaitasuna eta ezkontzako bizi-maila mantentzeko nahikoa den ala ez da.

Honek alderdi bakoitzaren trebetasun erlatiboak eta ezkontza laguntzeko sortutako langabeziak oztopatu ote duen haien irabazteko potentziala (adibidez, etxean geratzea beste ezkontidea graduondoko eskolara joan zen bitartean). Ezkontide bakoitzaren ondarea eta ordaintzeko gaitasuna garrantzitsua da. Ezkontideek ez badute laguntza eskaintzea, ez du zentzurik hura eskatzeak. Era berean, ezkontide batek dibortzioan ondasun kopuru handia jasotzen badu, alferrikakoa da elikagai-pentsamendu asko.

Epaileek ezkontzaren iraupena aztertu behar dute. Ezkontide batek ez luke bizi osorako elikagaiak ordaindu behar ezkontza labur baten ondoren. Alderdien adina eta osasuna ere garrantzitsua da. Epaileek ez dute gaixorik dagoen ezkontide bat etxe pobrean jarri nahi, baina ezkontidea nahikoa gaztea bada lan berri bat erraz lortzeko, baliteke elikadura-pentsa ez izatea.

New Yorkeko adibidea – Legeak ezarritako formula argia

New York, berriz, asmakizunen jokoa ezabatzen saiatu da 2015ean onartutako erreformen bidez, elikadura-pentsamendua formula estandarizatuago baten bidez ezartzeko. Ezkontideek urteko diru-sarrerak sartzen dituzten estatuak emandako inprimakia dute. Diru-sarrera handiagoak dituen ezkontideak beste ezkontidearen mantenua ordaindu behar izan dezake. Elikadura hori ezkontideen diru-sarreren arteko aldearen zati bat izango da, eta etorkizunerako ezkontide bakoitzaren bizi-maila berdintzen laguntzeko da. Auzitegiek, oro har, lehen 178.000 $-ko diru-sarrerak bakarrik aztertuko dituzte, beraz, epaitegiak agindutako New Yorkeko elikagai-pentsa ez da oso handia izango. Hala ere, epaitegiek eskumen handia dute elikagaiak zenbat iraungo duen, Kalifornian lan egiten dituzten faktoreen antzekoak aztertu ondoren erabaki hori hartzen baitute.

Zati: